什么是室内空间设计的艺术手段和技术手段？两者之间有什么关系？

艺术手段和技术手段是室内空间设计的两大手段，两者必须交叉，密切配合，才能达到同一个目的。

在认识和对待艺术手段和技术手段的关系上，存在着两种偏颇的、对立的思想倾向。一种是忽视技术的重要性，即忽视材料、结构、设备、工艺对室内环境的制约，追求与技术联系不大的造型，将室内空间设计视为绘画、雕塑等纯粹的艺术。比如用钢筋混凝土模仿木结构中的斗拱，用木板模仿大跨度梁。另一种是不顾功能要求，刻意表现所谓的“技术美”，认为只要某样东西符合技术潮流，自然会给人美感。在这种思想的指导下，设计师往往有意暴露结构、管道和构件接头，或者大量使用粗糙的混凝土墙面、镜面玻璃、镜面不锈钢等。这两种思想倾向的共同点是，艺术和技术是分离的、对立的。正确的做法应该是充分挖掘技术中的装饰因素，寻求与新材料、新结构、新设备相对应的新形式，实现功能、形式、技术的统一。

意大利著名工程师奈尔维说过这样一句话：“无论何时何地，一座建筑，它的普遍规律，它所要求的功能要求，建筑技术，建筑结构以及决定其细节的艺术处理，都构成了一个统一的整体。只有对复杂的建筑问题采取肤浅的看法，才能把这个整体分成相互分离的技术和艺术两个方面。建筑是而且必须是技术和艺术的综合体，而不是技术加艺术”。奈尔维的这段话对正确理解建筑设计和室内空间设计非常有益。

众所周知，奈尔维是使用钢筋混凝土的大师。在建筑创作中，他坚持建筑技术与建筑艺术相统一的原则，当他使用钢筋混凝土作为材料时，总能体现出功能结构的要求，赋予结构强烈的艺术表现力。罗马体育馆采用预制球形屋面，预制构件精度高，外露部分抹灰，只对接缝进行了打磨和粉刷，整个穹顶有一种鲜明简洁的美感。意大利都灵劳动宫的屋顶由16块彼此分离的方形板组成，分别由20根悬臂钢梁组成的柱子支撑。这些带悬挑梁的柱子就像雨伞和手掌一样，让人觉得很有趣，很清新。

马歇尔西达耶擅长利用材料、结构和设备，处理细节，通过形式增加建筑的感染力。最好的例子之一就是他为美国设计的圣约翰大教堂。这座教堂的小礼拜堂以密集的混凝土格子形成完整的格局，极具装饰性，与地面的木质座椅形成鲜明对比。

理查德迈耶设计的美国亚特兰大高级美术馆，空间干净，没有任何纯粹的装饰，结构本身具有很强的表现力，从而极大地展现了环境的特点。贝聿铭设计了美国国家美术馆的东馆，充满魅力，尤其是主馆。中庭玻璃吊顶的网格采用精细的铝合金，三角形构图，结构精巧，姿态生动，在没有多余装饰的情况下，表现出很强的艺术表现力。坚持功能、形式、技术的统一，是中国传统建筑和内檐装饰的一大特色。